HTC EVO 3D vs Samsung Wave – Confronto foto e video 2D a 5 MPX



Abbiamo testato per voi sia la parte fotografica (2D e 3D) sia la parte video (2D e 3D) del HTC EVO 3D, e ora vogliamo proporvi uno scontro foto/video (ovviamente 2D) con il nostro Samsung Wave S8500. Questo perché entrambi montano una fotocamera da 5 MPX in grado di girare video in HD a 720p (1280 x 720 pixel). In entrambi i casi abbiamo lasciato le impostazioni della fotocamera e della videocamera in automatico. Vediamo quindi i risultati ottenuti.

|Parte fotografica

Abbiamo scattato foto al medesimo soggetto e dalla stessa posizione/angolazione con entrambi i dispositivi, quindi abbiamo confrontato i risultati. Entrambi scattano foto a 5 MPX in formato JPG, ed abbiamo impostato su entrambi una risoluzione 4:3, ovvero 2560 x 1920 pixel.

Click sull'immagine per ingrandire alla max risoluzione

Partiamo con la nostra conchiglia: come nel Precedente Articolo, notiamo come anche in questo caso l’alone rosa compaia leggermente sulla foto scattata dall’EVO 3D, mentre nella realtà e nello scatto del Wave esso non esiste. I contorni sono molto nitidi in entrambi i casi e sono ben dettagliati, ma la foto del Wave è molto più pesante rispetto a quella dell’EVO, 1.57 MB contro 982 KB.



Click sull'immagine per ingrandire alla max risoluzione

Questa invece è una prova di macro: si nota come i colori della foto scattata dal HTC siano molto più accesi e saturi rispetto a quelli dell’immagine del Samsung. Anche in questo caso la foto del Wave è molto più pesante: si parla di 1.58 MB contro 990 KB.

|Parte video

Anche per quanto riguarda la parte video, abbiamo lasciato impostazioni automatiche: entrambi sono in grado di girare video in HD a 720p (1280 x 720 pixel) in formato MP4. Come abbiamo visto anche per la parte foto, i file salvati dal Wave sono molto più pesanti rispetto a quelli dell’EVO, oltre il doppio: i 23 secondi del Samsung occupano 34.6 MB, mentre i 22 secondi del HTC solo 14.3 MB; la qualità dei due è simile, segno che l’EVO 3D ha una capacità di compressione maggiore, il che è sicuramente un punto a suo vantaggio. Come sempre non abbiamo assolutamente applicato alcuna modifica al video.

|HTC EVO 3D

|Samsung Wave S8500

Non siamo degli esperti, ma a colpo d’occhio i filmati girati dal Wave ci sembrano migliori: i colori paiono più accesi, e i contrasti e i dettagli più definiti. In entrambi i casi i movimenti sono molto fluidi e non si notano scatti.

A questo confronto seguirà la video recensione su HTC EVO 3D che crediamo possa arrivare già ad inizio settimana.

I nostri Fan su Facebook

  • Fahrenheit

    E’ una soddisfazione enorme vedere come il Samsung Wave a distanza di un anno regga ancora confronti con smartphone elogiati come “super terminali” :biggrin:
    Speriamo che Bada 2.0 (o Bada 3.0) porti una migliore compressione sia video che foto.. perchè effettivamente più di 30MB per meno di 30 secondi sono uno scempio :blink:

  • http://www.styletechblog.com/ Il Busted

    Eh già! conta che l’anno scorso il Wave era uno dei migliori smartphone in questo senso :wink: